一个平台的坏账率多少算是正常?

     惠金贷真挚为您解答:

  1、计算办法不能过于简略粗犷

    举例来说,某个平台每个月的坏账率在2%,其中能催回来的比例是3/4,最后每个月坏账比例可能是0.5%,转化成年化坏账率在5-6%。”12个月的月坏账率(0.5%)累加得出了年坏账率(5-6%)。
 
    这么算显然不太科学。坏账率是跟着时刻改动而改动,不只坏账的数在变,坏账相对应的放贷额分母也在不断变动,别的月坏账率与年坏账率不该该是相加累加的联系,而应该分隔核算,互不相干。
 
    2、统计标准要透明
 
    不公布坏账统计标准,和坏账率计算逻辑的情况下,该坏账率显然无法令人信服。平台在公布坏账率时,也应该公布统计标准和计算逻辑,所有数据做到透明化,并且经得起外界的质疑和推敲。
 
    3、不能和坏账率差距过大
 
    很多平台都用坏账除以历史成交额的方式来计算坏账率,将未到期且未逾期一定时间(比如该平台是30天)的成交额算入到坏账率分母,是不合统计逻辑,不合理的。这种算法无形中降低了坏账率,这关于规划不断扩大的渠道来说,坏账率只会“算起来”越来越低,而实践坏账率却被疏忽。
 
    4、注意成立时间是否超过借款期限
 
    很多平台都宣称零坏账,投资人要注意根据其成立时间来判断。很多的年轻平台,坏账率都偏低,因为很多借款还没有到还款期限。大部分的钱还在借款人手里未与投资人兑现,坏账无法表现出来,坏账和坏账率自然很低了,但并不意味着风险低。
 
    P2P的坏账要看时范围了,究竟满打满算宜信本年也才10周年。那么咱们按照一年表现期来看,参照银行的数字,再参阅大多数“正常跑路”的渠道的运营时刻,估量应该在10%以上,15%左右,或者比15%低一点。这么猜的理由是这个数字跟理财的收益很挨近,当渠道需要给投资人付出的收益和坏账水平相同的时分,那么这个渠道必定赚不到钱,也就在提现和运营本钱上都出现了问题,坏掉也就水到渠成了。当然我是极小样本的猜了猜,不准不要钱。